I januari 2020 berättade vi om ett rättsfall i Kungsbacka där kommunen beviljade bygglov för ett enbostadshus och en komplementbyggnad. Det speciella med det här rättsfallet är att enbostadshuset tydligt utformats så att det enkelt, enligt gällande attefallsregler, skulle kunna göras om till ett tvåbostadshus utan krav på lov. Halva huset är nästan en spegelbild av den andra halvan. Detaljplanen för fastigheten medger dock endast ett friliggande bostadshus med en lägenhet. Mark- och … [Läs mer...] om Ett är ett och kan troligen bli två – det misstänkta parhuset
Högsta domstolen
Är ett teletorn på naturmark ett allmänt intresse?
Ett företag ansökte om bygglov för att uppföra ett 36 meter högt telekommunikationstorn på naturmark. Kommunen avslog ansökan, eftersom åtgärden stred mot detaljplanen och bedömdes ge upphov till betydande olägenhet för nyttjandet av grönområdet och för de närboende. Såväl mark- och miljödomstolen som Mark- och miljööverdomstolen har avslagit företagets överklagande. Enligt Högsta domstolen strider åtgärden mot detaljplanen och kommunen har angett beaktansvärda och legitima skäl för att motsätta … [Läs mer...] om Är ett teletorn på naturmark ett allmänt intresse?
Överklagandefrist då statlig myndighet överklagar ett bygglovsbeslut
Enligt förvaltningslagen gäller som huvudregel att ett beslut ska överklagas inom tre veckor från det att den som överklagar fick del av beslutet genom myndigheten. Om den som överklagar är en part som företräder det allmänna gäller dock en annan överklagandefrist. Högsta domstolen slår nu fast att när en statlig myndighet som innehavare av vägrätt överklagar ett beslut i ett bygglovsärende, ska överklagandet ges in inom tre veckor från det att myndigheten fick del av beslutet. Enligt … [Läs mer...] om Överklagandefrist då statlig myndighet överklagar ett bygglovsbeslut
Båthuset blev för stort för dispens
En verksamhet hade tidigare fått dispens från strandskyddsbestämmelserna samt tillstånd för vattenverksamhet gällande ett båthus med förråd och tillhörande brygganläggning. Uppförd byggnad blev dock dubbelt så stor. Ansökan om tillstånd till vattenverksamhet för den numera större byggnaden avslogs då det ej fanns särskilda skäl för strandskyddsdispens. Det var inte visat att den större byggnaden behövdes och att förvaringsutrymme inte kunde tillgodoses på annan plats. Hög ombyggnationskostnad … [Läs mer...] om Båthuset blev för stort för dispens
Olägenheter till följd av arbetsmoment prövas inte i PBL
Oscar Properties Bygg AB fick startbesked gällande en ändring av bärande konstruktion i flerbostadshus i Stockholms kommun. Ur rättsfallet kan man förstå att det handlar om förstärkningar och gjutningar av den bärande stommen. En boende i huset överklagade startbeskedet eftersom hon ansåg sig utsättas för betydande olägenheter på grund av byggnadsarbetet. Hos Mark- och miljödomstolen kom ärendet att handla om den boende verkligen har rätt att överklaga startbeskedet. Den boende som … [Läs mer...] om Olägenheter till följd av arbetsmoment prövas inte i PBL
Återställande av försutten tid – bostadsrättsägare var sakägare
Stadsbyggnadsnämnden i Stockholms kommun beslutade att bevilja bygglov för uppförande av ett flerbostadshus på fastigheten Rörtången 1 i Gubbängen i Stockholm. Beslutet kungjordes i Post- och Inrikes Tidningar. En underrättelse med samma innehåll som kungörelsen skickades till tre bostadsrättsföreningar och ett bostadsbolag. Något meddelande skickades inte till de som nu överklagat (UH och CW). De klagande har bostadsrätter i en av föreningarna. När UH och CW fick veta om planerna … [Läs mer...] om Återställande av försutten tid – bostadsrättsägare var sakägare
