Den 10 september 2018 beviljade Bygg- och miljönämnden i Partille kommun M.O. bygglov för ett enbostadshus med komplementbyggnad på fastigheten A i Partille kommun. Enligt den gällande detaljplanen är fastigheten betecknad med planbestämmelsen ”B” vilket innebär att området får användas endast för friliggande enbostadshus. I samband med att huset uppfördes anmäldes och byggdes även frontespiser/takkupor, vilka M.O. och nämnden uppfattade som bygglovsbefriade åtgärder enligt de så kallade … [Läs mer...] om Bruttoarean för takkupor ska inkludera hela volymökningen
Vägledande avgörande
Förtätningskartans placering inte ett måste – förhandsbesked för annan plats ok
Byggnadsnämnden i Göteborgs kommun beslutade den 20 oktober 2020 att meddela positivt förhandsbesked för nybyggnad av fritidshus på fastigheten A. För fastigheten, som är är belägen på en ö, gäller områdesbestämmelser med en tillhörande förtätningskarta som illustrerar möjliga platser för tillkommande hus. Beslutet överklagades till Länsstyrelsen i Västra Götalands län som avslog överklagandena. Mark- och miljödomstolen upphäver beslutet om positivt förhandsbesked på grund av att den sökta … [Läs mer...] om Förtätningskartans placering inte ett måste – förhandsbesked för annan plats ok
Det blev inget förhandsbesked då småbåtshamnens ändringar var betydande miljöpåverkan och kräver detaljplan
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens myndighetsutskott i Nacka kommun meddelade positivt förhandsbesked för nybyggnad av två byggnader – en båthall om 1 630 kvadratmeter och ett snickeri om 225 kvadratmeter, i vardera en våning – för varvsverksamhet med tillhörande upplagsytor och parkeringsplatser på fastigheten A i Nacka kommun. A.S och T.S överklagade beslutet till länsstyrelsen som avslog överklagandet. A.S och T.S överklagade då till mark- och miljödomstolen som ändrade nämndens beslut endast … [Läs mer...] om Det blev inget förhandsbesked då småbåtshamnens ändringar var betydande miljöpåverkan och kräver detaljplan
Lagertält är inte bygglovsbefriade
En fastighetsägare (S.J.) hade placerat två lagertält på sin fastighet i Norrköpings kommun utan att söka lov. Tälten låg söder om den större stugan. Byggnadsnämnden beslutade den 10 juni 2020 att ta ut en sanktionsavgift om 13 244 kr samt att att förelägga fastighetsägaren att ta bort de två lagertälten som är placerade söder om den större stugan på tomten, samt att föreläggandet skulle vara utfört senast en månad efter det att beslutet har vunnit laga kraft vid äventyr av att en ny … [Läs mer...] om Lagertält är inte bygglovsbefriade
Slutbesked är inget hinder för att vidta rättelse för ej uppfyllda tekniska egenskapskrav
Frågan i detta mål är om plan- och byggnadsnämnden har haft lagligt stöd för sitt beslut att förelägga en bostadsrättsförening att installera automatisk dörröppnare med tillhörande manöverdon i utpekat utrymme mellan garage och trapphus i bostadsrättsföreningens flerbostadshus. Mark- och miljödomstolen och länsstyrelsen menar att det inte finns lagstöd för plan- och byggnadsnämndens föreläggande. Överdomstolen håller dock inte med. Remissyttrande i mark- och miljööverdomstolen Boverket har … [Läs mer...] om Slutbesked är inget hinder för att vidta rättelse för ej uppfyllda tekniska egenskapskrav
Det går inte nollställa en tidsfrist när den redan löpt ut
En kvinna i Stockholm skickade in en ansökte om bygglov i början på november 2019. Med vändande post fick hon en bekräftelse att ansökan kommit in och att den ansågs komplett om hon inte hörde något annat inom tre veckor. Därefter hörde hon inget förrän övre 15 veckor senare då stadsbyggnadsnämnden begär in en ändring av ansökan för att den skulle kunna beviljas. Något som hon väljer att göra. Har kvinnan rätt till sänkt bygglovsavgift på grund av lång handläggningstid? Bakgrund I det … [Läs mer...] om Det går inte nollställa en tidsfrist när den redan löpt ut
